Баннер
ГАЗЕТА
1
№ 381
27.06.2012 г.
ФОТО НЕДЕЛИ
fd_1.jpg
ПОГОДА ЗА ОКНОМ
Погода в Саратове
СЕГОДНЯ

Восход – 4.21 Заход – 20.31 Долгота дня – 16.09

День Черноморского флота

Именинники: Сергей, Василий, Максим, Никита, Яков.

Подробнее ...
ГОРОСКОП
ФОТОРЕПОРТАЖ
ВОПРОС ЮРИСТУ
Задай свой вопрос юристу газеты "Зеркало" и читай ответ в ближайших номерах издания!
АФИША
Репертуар: театры, цирк, Дом кино.
Подписка - 2012

Диодный свет в конце тоннеля
01.02.2012 10:47

p6«Дело ясное, что дело темное» – так назывался материал, вышедший в нашей газете в январе 2011 года. Тогда, вдохновленные законом об энергосбережении, мы пытались выяснить, куда же простым саратовцам, использующим в быту энергосберегающие лампочки, девать перегоревшие экземпляры. Ведь, как ртутьсодержащие устройства, они требуют специальной утилизации. Тогда ни областные, ни городские чиновники к нашим вопросам оказались не готовы. Прошел год. Приходится констатировать, что за это время ситуация нисколько не прояснилась.

 

За круглым столом, посвященным теме утилизации энергосберегающих лампочек, собрались представители всех заинтересованных и ответственных за это дело сторон.

– Проблема есть, но остро она пока не стоит, – сразу успокоил собравшихся председатель комитета природопользования Саратовской области Игорь Шопен. – Согласно нашим данным, 97 процентов жителей продолжают пользоваться обычными лампочками накаливания. Кто-то, как моя мама, закупил их впрок на несколько лет вперед, кто-то перешел на менее мощные изделия, в любом случае выкладывать по 100–300 рублей за энергосберегающие лампы народ не торопится. Но поскольку со временем лампы накаливания вообще запретят использовать, мы должны готовиться к тому, что начнется массовое потребление ртутьсодержащих приборов и нам придется грамотно их перерабатывать.

 

Эко-автомобиль или контейнер

По словам министра, сам он как обычный гражданин уже с этой проблемой столкнулся.

– Купил за 190 рублей лампочку, а она на третий день перегорела. Мало того, что денег жалко, так еще и непонятно, что с ней делать, – посетовал Игорь Владимирович.

Он принес прибор на работу, где коллеги помогли ему сбыть ее куда надо, а именно в организацию, профессионально занимающуюся переработкой ртутных отходов – ООО «Экологическая безопасность». Но Шопену хорошо – он может воспользоваться служебным положением, а вот что делать остальным саратовцам?

– Пока мы не знаем, – честно признался министр.

Правительство России, выпуская закон об энергосбережении, должно было следом подготовить и правила утилизации приборов, но этого не сделало. Крайними назначили местные власти – именно они должны организовать сбор опасных ламп у граждан. Но ни механизма, ни денег для этого не предложили. Поэтому каждый город выкручивается в меру своей фантазии и возможностей бюджета. В Москве собирать лампы обязали управляющие компании, те поставили специальные контейнеры, куда люди приносят вышедшие из строя приборы, затем УК отвозят их на предприятие по утилизации, а платит за все бюджет. В Казани пошли другим путем: запустили специальную экологическую машину, которая ездила по дворам и собирала лампочки. Увы, результат оказался смешным – всего 20 лампочек за месяц.

 

Миссия невыполнима

Пока никто в России не придумал идеального рецепта, как эффективно собирать лампы. Да что в России – Европа расписалась в своем бессилии. Сейчас в странах Евросоюза введены жесткие ограничения на использование ртутьсодержащих ламп, и все потребители переходят на светодиодные, которые и служат в 10 раз дольше, и горят ярче, и энергии съедают меньше, и совершенно безвредны для экологии. Одно большое «но» – стоят ну очень дорого.

Тем не менее государства вынуждены пойти на эти меры. Дело в том, что даже в такой законопослушной стране как Германия, где раздельный сбор мусора существует много лет, спецконтейнерами для сбора ламп пользуется только 20 процентов граждан. А Германия не Россия, там территория не настолько большая, чтобы закрывать глаза на то, как она загрязняется смертельно опасной ртутью. 

– С нашим сознанием нечего и пытаться уговаривать людей складывать лампы в отдельный ящик, – уверен Шопен. – Я считаю, в этом деле могли бы помочь магазины, торгующие лампочками. Вышел из строя прибор, принес его в магазин, а тебе новую продали со скидкой 10–20 процентов. Сдавали же люди раньше стеклотару! И лампочки понесут, если будет материальная заинтересованность. А уже магазины стали бы свозить утиль на переработку.

 

Где деньги?

Но это пока лишь мечты, на практике власти ни одного реального  механизма предложить еще не могут. Хотя в Саратове городская администрация заставила все управляющие компании заключить договоры с ООО «Экологическая безопасность», это вовсе не значит, что управдомы собирают лампочки у людей. Потому что непонятно, кто за все это платит. 

– Согласно жилищному законодательству, утилизация мусора оплачивается собственниками жилья, – говорит заместитель председателя комитета ЖКХ Саратова Михаил Кузьмин. – Лампочки – это дополнительные расходы. А принять решение о повышении платы за вывоз мусора могут только собственники. Представить, что люди сейчас за это проголосуют, невозможно. Тарифы на ЖКУ и так очень высоки, любое увеличение вызывает раздражение. Поэтому надо или находить средства в бюджете, или вводить дополнительный налог на тех, кто их продает.

Естественно, бизнес такому повороту событий не обрадуется. Впрочем, по словам директора одного из специализированных магазинов Антона Федорова, не за горами тот день, когда энергосберегающие лампочки уступят место светодиодным и проблема отпадет сама собой:

– Пока они стоят очень дорого – от 500 рублей и выше. Но поскольку это направление развивается очень быстро и недавно в Марксе открылся завод по производству светодиодов, можно предположить, что уже через год-другой эти изделия станут доступны большинству покупателей. Ведь с энергосберегающими лампочками тоже так было. Сначала они стоили 350 рублей, а потом развилась такая конкуренция, что сейчас уже можно купить по 50.

 

ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ.

  • Чтобы энергосберегающие лампочки служили долго, их не рекомендуется часто включать и выключать.
  •  Нельзя дотрагиваться руками до стеклянной колбы лампы, нужно держать ее за цоколь. От прикосновений лампы быстрее выходят из строя.
  •  Чтобы случайно не разбить лампу, перед утилизацией ее лучше уложить в магазинную упаковку и аккуратно положить в контейнер для мусора.
  •  Отслужившие свое энерго-сберегающие лампочки принимает ООО «Экологическая безопасность». За утилизацию одной штуки придется заплатить 20 рублей.

 

Ольга Протасова

«Дело ясное, что дело темное» – так назывался материал, вышедший в нашей газете в январе 2011 года. Тогда, вдохновленные законом об энергосбережении, мы пытались выяснить, куда же простым саратовцам, использующим в быту энергосберегающие лампочки, девать перегоревшие экземпляры. Ведь, как ртутьсодержащие устройства, они требуют специальной утилизации. Тогда ни областные, ни городские чиновники к нашим вопросам оказались не готовы. Прошел год. Приходится констатировать, что за это время ситуация нисколько не прояснилась. За круглым столом, посвященным теме утилизации энергосберегающих лампочек, собрались представители всех заинтересованных и ответственных за это дело сторон.
– Проблема есть, но остро она пока не стоит, – сразу успокоил собравшихся председатель комитета природопользования Саратовской области Игорь Шопен. – Согласно нашим данным, 97 процентов жителей продолжают пользоваться обычными лампочками накаливания. Кто-то, как моя мама, закупил их впрок на несколько лет вперед, кто-то перешел на менее мощные изделия, в любом случае выкладывать по 100–300 рублей за энергосберегающие лампы народ не торопится. Но поскольку со временем лампы накаливания вообще запретят использовать, мы должны готовиться к тому, что начнется массовое потребление ртутьсодержащих приборов и нам придется грамотно их перерабатывать.
Эко-автомобиль
или контейнер
По словам министра, сам он как обычный гражданин уже с этой проблемой столкнулся.
– Купил за 190 рублей лампочку, а она на третий день перегорела. Мало того, что денег жалко, так еще и непонятно, что с ней делать, – посетовал Игорь Владимирович.
Он принес прибор на работу, где коллеги помогли ему сбыть ее куда надо, а именно в организацию, профессионально занимающуюся переработкой ртутных отходов – ООО «Экологическая безопасность». Но Шопену хорошо – он может воспользоваться служебным положением, а вот что делать остальным саратовцам?
– Пока мы не знаем, – честно признался министр.
Правительство России, выпуская закон об энергосбережении, должно было следом подготовить и правила утилизации приборов, но этого не сделало. Крайними назначили местные власти – именно они должны организовать сбор опасных ламп у граждан. Но ни механизма, ни денег для этого не предложили. Поэтому каждый город выкручивается в меру своей фантазии и возможностей бюджета. В Москве собирать лампы обязали управляющие компании, те поставили специальные контейнеры, куда люди приносят вышедшие из строя приборы, затем УК отвозят их на предприятие по утилизации, а платит за все бюджет. В Казани пошли другим путем: запустили специальную экологическую машину, которая ездила по дворам и собирала лампочки. Увы, результат оказался смешным – всего 20 лампочек за месяц.
Миссия невыполнима
Пока никто в России не придумал идеального рецепта, как эффективно собирать лампы. Да что в России – Европа расписалась в своем бессилии. Сейчас в странах Евросоюза введены жесткие ограничения на использование ртутьсодержащих ламп, и все потребители переходят на светодиодные, которые и служат в 10 раз дольше, и горят ярче, и энергии съедают меньше, и совершенно безвредны для экологии. Одно большое «но» – стоят ну очень дорого.
Тем не менее государства вынуждены пойти на эти меры. Дело в том, что даже в такой законопослушной стране как Германия, где раздельный сбор мусора существует много лет, спецконтейнерами для сбора ламп пользуется только 20 процентов граждан. А Германия не Россия, там территория не настолько большая, чтобы закрывать глаза на то, как она загрязняется смертельно опасной ртутью. 
– С нашим сознанием нечего и пытаться уговаривать людей складывать лампы в отдельный ящик, – уверен Шопен. – Я считаю, в этом деле могли бы помочь магазины, торгующие лампочками. Вышел из строя прибор, принес его в магазин, а тебе новую продали со скидкой 10–20 процентов. Сдавали же люди раньше стеклотару! И лампочки понесут, если будет материальная заинтересованность. А уже магазины стали бы свозить утиль на переработку.
Где деньги?
Но это пока лишь мечты, на практике власти ни одного реального  механизма предложить еще не могут. Хотя в Саратове городская администрация заставила все управляющие компании заключить договоры с ООО «Экологическая безопасность», это вовсе не значит, что управдомы собирают лампочки у людей. Потому что непонятно, кто за все это платит. 
– Согласно жилищному законодательству, утилизация мусора оплачивается собственниками жилья, – говорит заместитель председателя комитета ЖКХ Саратова Михаил Кузьмин. – Лампочки – это дополнительные расходы. А принять решение о повышении платы за вывоз мусора могут только собственники. Представить, что люди сейчас за это проголосуют, невозможно. Тарифы на ЖКУ и так очень высоки, любое увеличение вызывает раздражение. Поэтому надо или находить средства в бюджете, или вводить дополнительный налог на тех, кто их продает.
Естественно, бизнес такому повороту событий не обрадуется. Впрочем, по словам директора одного из специализированных магазинов Антона Федорова, не за горами тот день, когда энергосберегающие лампочки уступят место светодиодным и проблема отпадет сама собой:
– Пока они стоят очень дорого – от 500 рублей и выше. Но поскольку это направление развивается очень быстро и недавно в Марксе открылся завод по производству светодиодов, можно предположить, что уже через год-другой эти изделия станут доступны большинству покупателей. Ведь с энергосберегающими лампочками тоже так было. Сначала они стоили 350 рублей, а потом развилась такая конкуренция, что сейчас уже можно купить по 50.
 
© Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только
при наличии активной гиперссылки на источник.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Редакция не предоставляет справочной информации.